Домой Новости России Алтайохранкультура отчиталась сохраненных объектах после скандала исторической усадьбой Барнауле

Алтайохранкультура отчиталась сохраненных объектах после скандала исторической усадьбой Барнауле

208
0

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края, похоже, решило добавить «открытости» в свою деятельность после того, как в адрес ведомства было высказано множество претензий из-за скандала с усадьбой купца Михайлова в Барнауле. Так, управление начало отчитываться на своем сайте об итогах работы за неделю. Сразу шесть объектов культурного наследия будут сохранены благодаря ведомству.

Судя по списку новостей, опубликованных на сайте Алтайохранкультуры с декабря 2016 года, это первый отчет о деятельности за неделю — до этого ведомство отчитывалось таким образом только об итогах работы за год. В частности, в середине апреля управление выдало задания собственникам четырех архитектурных памятников в Барнауле на проведение работ по сохранению объектов. Речь идет о зданиях на улицах Максима Горького, 30 (Дом Полякова и Яковлева) и Молодежной, 38 (Банк), в которых находятся краевые отделения Сибирского главного управления Центробанка, административном здании на проспекте Ленина, 62 и деревянном жилом доме на улице Анатолия, 104. Собственники планируют провести ремонт внутренних помещений и фасадов, противоаварийные мероприятия и приспособить здания под современные нужды, указано на сайте Алтайохранкультуры.

Отдельно стоит отметить еще два памятника, по которым ведомство также выдало задания: бийский «Дом Зенковых» на улице Советской, 18, а также мемориальный комплекс воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны в селе Топчиха. По второму объекту администрация сельсовета планирует провести ремонт и благоустройство территории в рамках исполнения мероприятий федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий».

Заметим, что почти все задания касаются зданий, чье состояние по внешним оценкам далеко от бедственного. Кроме того, их собственники вполне могут позволить себе качественный и дорогостоящий ремонт. Что касается единственного сельского объекта в этом перечне, то по нему, стоит полагать, в рамках программы будут предусмотрены субсидии. То есть, результат проведения качественных работ гарантирован, и ведомство не рискует понести какие-либо имиджевые потери, которых было так много за последние два месяца.

Напомним, в начале марта этого года стало известно, что прокуратура Алтайского края намеревается построить административное здание на месте полукаменного флигеля, который является частью комплекса усадьбы купца Михайлова, возведенной в 1908 году. Речь идет о доме на улице Партизанской, 97. Когда-то он, как и соседнее каменное здание по адресу Социалистический проспект, 52, имел охранный статус, однако с определенного момента объекты перестали быть памятниками, уточнили городские историки. Как стало известно позже, это произошло из-за «большого процента износа и потери историко-культурной ценности» построек. Благодаря этому, как объяснили в прокуратуре, с точки зрения закона снос зданий ничего не нарушит.

Конкурс на разработку проектно-сметной документации надзорное ведомство объявило чуть менее года назад. Согласно опубликованному заданию, здание должно вмещать в себя 212 сотрудников, помимо кабинетов там должен быть тепловой пункт, помещение для психологической разгрузки, актовый зал и так далее, а под землей должна разместить стоянка на 20 автомобилей. Этажность подрядчик должен был определить по ходу работы. Ориентировочно на строительство прокуратура планировала потратить 334 млн рублей из федерального бюджета. Проект многоэтажки, по мнению некоторых напоминающей могильную плиту, уже напугал ряд барнаульцев своим видом. В Сети опубликовали изображение будущего здания, которое уже обозвали «страшным местом».

Общественники попытались приостановить работы, вернув историческим зданиям охранный статус. В марте они подали пакет необходимых документов в Алтайохранкультуру, однако, спустя почти месяц, в ведомстве ответили отказом. Активисты расценили это как трусость и нежелание вступать в конфликт с прокуратурой.