Содержание
Портников: Главный итог молдавских выборов – поражение Кремля
По итогам парламентских выборов в Молдове за пророссийскую Партию социалистов не проголосовали 69% избирателей, а это значит, что они не хотят делать выбор в пользу РФ, считает политический обозреватель Виталий Портников.
Состоявшиеся 24 февраля в Молдове парламентские выборы завершились поражением пророссийских сил, в которых заинтересован Кремль. Такое мнение в колонке для «Еспресо» выразил политический обозреватель Виталий Портников.
«Главный итог молдавских выборов – поражение Кремля. После победы российского ставленника Игоря Додона на выборах президента страны Москве оставался буквально один шаг – победа социалистов на парламентских выборах – чтобы положить Молдову себе в карман. Причем лидеры проевропейской оппозиции косвенно способствовали этому реваншу, когда принимали участие в общих протестах с Додоном и другими социалистами, когда создавали впечатление, что Додон – молдавский, а не российский политик», – написал он.
По словам обозревателя, в Москве просчитались и не скрывают этого.
«За партию Додона проголосовал всего 31 процент избирателей. А это значит, что другие 69 процентов, пусть они и голосуют за партии-антагонисты, делать выбор в пользу России не хотят и не будут», – отметил Портников.
Он считает, что теперь Молдове следует создать эффективную власть.
«Лидеры проевропейской оппозиции уже заявили, что не хотят и слышать о коалиции ни с социалистами, ни с демократами. Но эта позиция вновь демонстрирует их безответственность и играет на руку Москве. Потому что самое опасное для Молдовы – это как раз коалиция социалистов и демократов. Такой союз нивелирует итоги выборов, сделает Молдову легкой добычей [президента РФ Владимира] Путина», – подчеркнул Портников.
Парламентские выборы в Молдове прошли 24 февраля. Явка составила 49,22%. По многомандатному округу Партия социалистов получила 31,15%, проевропейский блок Acum – 26,84%, правящая Демократическая партия – 23,62%, партия «Шор», чьей идеологией является борьба за права нацменьшинств, – 8,32%.
Парламентские выборы в Молдове впервые прошли по смешанной системе: 50 депутатов избирали по партийным спискам, еще 51 – по одномандатным округам.
24 февраля спикер парламента Молдовы Андриан Канду заявил, что Россия вмешивается в парламентские выборы в его стране.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/politics/portnikov-glavnyy-itog-moldavskih-vyborov-porazhenie-kremlya-768962.html
Как один олигарх подмял бывшую советскую республику
МОСКВА, 26 фев — РИА Новости, Галия Ибрагимова, Антон Лисицын.Партия социалистов Игоря Додона на парламентских выборах в Молдавии одержала победу — впрочем, крайне неубедительную. Второе место у прозападного избирательного блока ACUM, третье заняла правящая Демократическая партия олигарха Владимира Плахотнюка. Публичная политика в бывшей советской республике и ранее отличалась карнавальным характером. Страна переходила от одного политического и коррупционного скандала к другому. Вот и сейчас Молдавии грозит очередной кризис.
Добрые дела Кремля
Прошедшая избирательная кампания внешнему наблюдателю запомнилась скорее курьезами. Так, представители молдавских ромов (цыган) попросили власти включить кандидатов от их этнического сообщества в начало списков. Цыгане пытались организоваться еще на выборах 2010 года — тогда «Социально-политическое движение ромов» набрало только полпроцента.
Но после нынешнего голосования всем было уже не до шуток. Демократическая партия и Додон успели обвинить друг друга в подкупе избирателей. Лидеры блока ACUM пообещали после получения депутатских мандатов инициировать расследование фальсификаций на выборах. Традиционно обвинения предъявили и России.
Спикер молдавского парламента Андриан Канду заявил, что Москва и на этот раз вмешалась в процесс голосования. «Российская Федерация использовала много инструментов для того, чтобы повлиять на избирательную кампанию в Молдавии. Это и амнистия (трудовых) мигрантов, и снятие таможенных пошлин на молдавскую продукцию, и ситуация со спасенными из Афганистана пилотами», — перечислял Канду. По его мнению, все, что могло хоть как-то улучшить имидж президента республики и лидера Партии социалистов Игоря Додона, — не что иное, как происки России.
Председатель парламента Республики Молдовы Андриан Канду голосует на парламентских выборах на избирательном участке в Кишиневе. 24 февраля 2019
Как сторонник коммунистов перековался в демократа
Додона его противники обвиняют в том, что за его спиной якобы стоит Москва. Основной оппонент главы государства Владимир Плахотнюк руководит правящей Демократической партией открыто. В СМИ олигарха называют главным «кукловодом» молдавского политического театра абсурда.
И влияние Плахотнюка никак не подрывает то, что его имя связывают с самыми громкими аферами в республике. Так, за два дня до молдавских выборов МВД России сообщило, что он подозревается в выводе 37 миллиардов рублей. Претензии к Плахотнюку у российских правоохранительных органов появились еще раньше. В 2017-м он был заочно арестован Басманным судом Москвы по ходатайству Следственного комитета. Олигарха заподозрили в причастности к неудавшемуся покушению на молдавского бизнесмена и политика Ренато Усатого.
Прозападный «демократ» Плахотнюк — и это еще один парадокс молдавской политики — своей карьерой обязан не столько Брюсселю и Вашингтону, сколько «пророссийской» Компартии Молдавии и лично ее лидеру Владимиру Воронину. Пока Воронин был президентом страны, Плахотнюк был близким другом его сына — Олега.
Как утверждали критики Плахотнюка, благодаря покровительству президентской семьи он заполучил контроль над госпредприятиями, политическими партиями и СМИ. К 2009 году, когда коммунисты лишились большинства в парламенте, друг семьи Ворониных имел уже собственный бизнес. В его руках оказались банки, рынок недвижимости, в том числе зарубежной.
В 2010 году он сменил политические предпочтения, сблизившись с руководством Демократической партии, а через шесть лет стал ее руководителем.
© Sputnik / Мирослав Ротарь
Перейти в фотобанк
Предвыборный агитационный плакат Демократической партии Молдовы в Кишиневе
Насколько влиятельным в Молдавии стал бывший сторонник коммунистов Плахотнюк, показывает разразившийся в 2012 году скандал вокруг отставки генпрокурора Валериу Зубко. СМИ узнали, что руководитель надзорного ведомства во время охоты на кабанов то ли случайно, то ли намеренно убил из ружья предпринимателя. Правящая коалиция в парламенте потребовала уволить прокурора.
Но Зубко был назначенцем Плахотнюка, и олигарх решил избавиться от проявившего чрезмерную принципиальность премьер-министра Влада Филата. Послушный парламент выдвинул вотум недоверия правительству, и Филат, как и Зубко, покинул пост.
Скандал карьере не помеха
С Плахотнюком в Молдавии связано буквально все. Некоторое отношение к олигарху имеет и предприниматель Илан Шор, чья партия («ШОР») успешно выступила на выборах в парламент. Правда, молдавские журналисты пишут, что результаты голосования — это цена прямого подкупа избирателей.
В России Шор больше известен как муж певицы Жасмин (Сары Манахимовой). А в Молдавии — тем, что был причастен к «афере века»: выводу из республики миллиарда евро. Суд первой инстанции приговорил Шора к лишению свободы. Адвокат политика и бизнесмена с судебным постановлением не согласился и напомнил, что его подзащитный помог следствию раскрыть схему вывода средств и имена ее участников.
Речь идет об исчезновении в 2014 году миллиарда евро из трех молдавских банков: Banca de Economii, которым руководил сам Шор, Unibank и Banca Socialа. Предпринимателю этот скандал, правда, не помешал делать политическую карьеру — в 2015-м он победил на выборах в городке Оргеев.
История с выводом денег спровоцировала политический кризис. По республике прокатилась волна протестов. Массовые акции инициировала платформа DA (сегодня она превратилась в блок ACUM). Но присоединившиеся к выступлениям социалисты Додона вызвали настоящий взрыв всеобщего возмущения.
Демонстранты разных партий были солидарны — их требование звучало так: «Плахотнюка за решетку!» Но «кукловод» вновь ушел из-под удара.
© AP Photo / Vadim Ghirda
Листовка с призывом не голосовать за олигархов накануне парламентских выборов в Молдавии
Под раздачу, помимо Шора, вновь попал проявивший строптивость в деле Зубко Влад Филат. С него сняли депутатскую неприкосновенность и отдали под суд, который назначил политику девять лет лишения свободы.
Молдавию лихорадило, и Плахотнюк решил, что настал благоприятный момент самому занять кресло премьер-министра. На сторону его партии начали перебегать депутаты других фракций.
О том, что Плахотнюк открыто скупает голоса парламентариев, стало известно даже в Евросоюзе. Брюссель выразил недовольство тем, что перековавшийся в демократа и западника Плахотнюк показывает такой плохой пример. Тогдашний президент страны Николае Тимофти под давлением ЕС отказался утверждать олигарха в должности главы кабинета министров.
Тогда подконтрольное Плахотнюку большинство в парламенте утвердило в должности премьера Павла Филипа — соратника олигарха. Но все же под давлением массовых протестов прозападная коалиция из Демократической, Либерал-демократической партий и крыла Либеральной партии стала разваливаться.
Двоевластие в республике
Несколько лет назад вызов Плахотнюку, а также либералам и либерал-демократам бросил лидер Партии социалистов Игорь Додон. Будущий президент не без злорадства заметил тогда, что его противники оказались политическими импотентами.
«Демократическому» правительству, как утверждал лидер социалистов, Запад давал серьезные бонусы: безвизовый режим, финансирование, демонстрацию поддержки на самом высоком уровне. Но либералы и демократы не смогли воспользоваться преимуществами. Это позволило Додону осенью 2016-го победить на выборах президента республики. Так в Молдавии сложилось двоевластие — президент Додон, большинство решений которого тут же блокируется Демпартией, и олигарх Плахотнюк, решения которого безрезультатно пытается отменить президент.
© Sputnik / Мирослав Ротарь
Женщина голосует на парламентских выборах на избирательном участке в Кишиневе. 24 февраля 2019 года
Как отмечает руководитель отдела Приднестровья и Молдавии Института стран СНГ Сергей Лавренов, Евросоюз, а вовсе не Россия, давно поставил диагноз Молдавии — «захваченное государство». «Под этим подразумевалась как раз та роль, которую играют во власти авторитеты вроде Плахотнюка, — объясняет эксперт. — По сути, Молдавия представляет собой сегодня олигархат, где, несмотря на высокие антирейтинги, олигархи продолжают влиять на власть. Надо отметить, что они грамотно провели избирательную кампанию, выдвинув ряд популистских программ и приступив к их реализации. Это позволило им вновь нарастить свой ресурс буквально за несколько месяцев до начала выборов».
Итоги выборов не разрешили затяжного политического кризиса в республике, добавляет Лавренов: «Главная проблема в том, что ни одна партия не набрала большинства, и непонятно, смогут ли теперь партии сформировать правительство. Впереди — сложные переговоры о создании коалиции. Это проблематично, так как между всеми партиями более чем напряженные отношения. Плахотнюк заявлял, что готов пойти на переговоры с партиями ACUM и «ШОР». Но как это будет происходить, пока неясно».
Собеседник РИА Новости считает, что если соглашение не будет достигнуто, то Молдавию снова ожидает политический кризис и, возможно, досрочные выборы.
Глава Института социально-политических исследований и регионального развития в Приднестровье Игорь Шорников в комментарии РИА Новости объясняет, почему результаты выборов в Молдавии важны для России: «В Молдове сейчас живут более 200 тысяч российских граждан, из них процентов 90 — в Приднестровской Молдавской республике. И от позиции Москвы, и от политиков в Кишиневе зависит сохранение жизни этих людей. А они не отделяют себя от исторической родины».
источник
Сторонники СССР, демократ из «Ландромата» и союзники Румынии
Кто попал в парламент Молдовы, где ни у кого из политических сил не оказалось большинства: по материалам «Громадского» и ZDG
В результате прошедших выборов в парламент Молдовы впервые попадут представители проевропейской объединенной оппозиции. Другой важный итог: хороший результат пророссийской политической силы — социалистов во главе с действующим президентом Додоном. Сохранить свои позиции удалось и партии демократов, за которой стоит местный олигарх, упомянутый в недавних сводках СК РФ как участник «прачечной»… Но ни у одной из партий в парламенте теперь нет большинства. Чем все это обернется для страны, находящейся в орбите российского влияния?
Видео: «Громадское», репортаж: Остап Ярыш
После окончательного подсчета голосов Центральная избирательная комиссия Молдовы во вторник объявила результаты парламентских выборов:
по партийным спискам:
- 31,15% голосов набрала Партия социалистов (ПСРМ),
- 26,84% — оппозиционный блок ACUM,
- 23,62% — Демократическая партия Молдовы (ДПМ)
- и 8,32% — партия «Шор».
- Остальные партии не преодолели 6%-ный барьер.
Выборы проходили по смешанной системе, и из 101 места в парламенте лишь 50 распределяются в соответствии с результатами по спискам, остальные 51 место заняли победители по одномандатным округам.
В итоге, по прогнозам экспертов:
- социалисты получат 35 мест,
- демократы — 30,
- представители блока ACUM — 26 мест,
- а партия «Шор» — 7 мест,
- независимые депутаты, победившие на местах — 3.
Ни одной из партий не удалось получить большинство (51 место), и теперь им по закону придется договариваться о формировании коалиции. Эксперты предсказывают, что это будет непросто.
А если политики не договорятся в течение трех месяцев, парламент будет распущен и в стране назначат новые выборы.
Независимое украинское онлайн-телевидение «Громадское» побывало в Молдове накануне выборов, чтобы встретиться с людьми, поддерживающими разных кандидатов и обсудить с ними их политические предпочтения.
«Красные» и «синие»
«Если наша партия выиграет — сделает все, как раньше!» — ностальгически вздыхает пенсионерка Маритана. Она раздает на улице листовки с агитацией перед митингом социалистов. «Как раньше» — это как в советские годы, когда, по словам Маританы, «все жили в мире, согласии и любви».
Тогда везде можно было говорить по-русски, «не то что сейчас», говорит Маритана:
«Хотят, чтобы все обязательно говорили только на румынском. Но румыны и молдаване — две разные нации. У нас даже менталитет разный. Мы любезные, сочувствующие, а румыны более жесткие»…
Но Алина Раду, директор издания Ziarul de Garda, объясняет такие настроения в Молдове влиянием российской пропаганды: «У нас есть русскоязычное население и румыноязычное население. И русскоязычные, в основном, смотрят российские каналы, потому что здесь только эти каналы транслируют на русском».
«Ежедневно там звучат угрозы, что если мы не будем дружить с Россией, то все церкви разрушат, все превратятся в геев. Что сюда приедут сирийцы, и с нами произойдет что-то плохое, если мы будем дружить с Европой».
Владимир Путин и Игорь Додон в резиденции президента России в Ново-Огареве. Фото: РИА Новости
Традиционные противники социалистов в течение многих лет в Молдове — демократы. Методы агитации тех и других во многом похожи, самая яркая разница — в цвете: социалисты используют красный, а демократы — синий.
Демократическую партию контролирует самый состоятельный человек в Молдове — олигарх Влад Плахотнюк, про которого за сутки до выборов вдруг вспомнил СК России, раскрыв его участие в схеме по выводу из России 37 миллиардов рублей. Демократы тут же обвинили россиян в грубом вмешательстве в выборы.
Демократы были у власти последние восемь лет, контролируя все важные государственные должности и правительственные структуры.
«Все суды, прокуратуру и полицию контролирует действующая власть. Решения в правительстве принимаются в интересах Влада Плахотнюка, — рассказывает Алина Раду. — Вся политика зависит от одного олигарха».
Официальная повестка Демпартии предполагает налаживание сотрудничества с ЕС, но не ценой испорченных отношений с Россией.
«Мы с 2009 года говорим о евроинтеграции, а живем так же, а может, даже и хуже, — добавляет Кристиан Жардан, редактор Unimedia. — И слово «проевропейский» потеряло для людей свою привлекательность. Хотя наверняка у каждого есть семья в Европе, поскольку многие эмигрировали за границу — особенно после безвиза. Но люди устали от этого. Социалисты и пророссийские движения более дисциплинированы».
Постер с коллажом, где основные политики изображены клоунами-марионетками Влада Плахотнюка, Кишинев, Молдова, 24 февраля 2019 года. Фото: Александр Кохан / Громадское
Коррупция и зависимость от олигархов — большая проблема для Молдовы. Перед выборами по всему Кишиневу расклеили постеры с коллажем, где основные политики изображены клоунами-марионетками Плахотнюка. Среди них — еще один олигарх, Илан Шор, у которого есть собственная партия. Суд признал его виновным в краже $1 млрд из молдавского банка, что угрожало избирательной кампании, но Шор подал апелляцию — а значит, получил право баллотироваться в парламент.
Шора в Молдове знают благодаря его родному городу — Оргеев, что недалеко от Кишинева. Там бизнесмен построил большой парк развлечений «Орхейленд». Для части населения этот довольно ухоженный городок — своеобразная модель будущего Молдовы. Сторонники Шора верят: он придет к власти и Молдова вся станет как «Орхейленд».
«Общественный транспорт, дороги, парк развлечений, — перечисляет таксист из Кишинева, объясняя, почему он будет голосовать за партию «Шор».
Вместе с Румынией
ACUM — в переводе с румынского «сегодня». Так называется блок проевропейской оппозиции, которая ранее никогда не входила в парламент, а сейчас получила там четветь мест — 26 из 101.
Студент Евгений Синчевичи — агитатор за проевропейский блок ACUM, Кишинев, Молдова, 23 февраля 2019 года. Фото: Александр Кохан / Громадское
Среди кандидатов ACUM много унионистов — сторонников объединения Молдовы и Румынии в одно государство. Эта идея довольно популярна среди прозападных молдаван. Вот как объясняет ее Евгений, один из сторонников такого объединения:
«Во-первых, я себя чувствую европейцем. Затем я румын, и далее — молдаванин. Молдова была частью Румынии, но после русско-турецкой войны наш регион отдали Российской империи [формально Румыния появилась позже, в 1877 году, после объединения княжеств Валахия и Молдавия; впрочем, в состав последней территория современной Республики Молдова уже не входила — Ред.]. В это время проводилась русификация, и потом свою лепту внес СССР. Если вы будете 200 лет под Россией, культура, хочешь не хочешь, но трансформируется.
Мы с румынами — один народ, и должны когда-то объединиться. Но это объединение должно произойти только при наличии консенсуса в обществе. Мы маленькая страна, которая не может существовать без помощи Европы или России, мы с кем-то должны объединиться. Это надо признать. Наиболее логично объединиться с Румынией».
Впрочем, в своей предвыборной кампании внимания на перспективе объединения с Румынией ACUM не акцентировал.
У Евгения есть четкий ответ на то, каких изменений он ждет.
«Для меня самое важное — доверие к правосудию. Чтобы я был уверен, что когда я иду в суд и я прав, то я его выиграю. Например, если я хочу открыть бизнес, или хочу просто жить в безопасности — должен быть уверен, что у нас неподкупные суды, а преступники будут наказаны».
источник
