Содержание
Зеленский лидирует на выборах президента Украины после подсчёта 40% протоколов
Шоумен Владимир Зеленский после подсчёта 40,09% протоколов набирает 30,22% голосов на выборах президента Украины, действующий глава государства Пётр Порошенко — 16,65%.
Соответствующие данные предоставлены ЦИК Украины.
На третьем месте лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко» с 13,13% голосов. Следом идёт кандидат от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко (11,48%).
По итогам обработки 25% протоколов Зеленский набирал 30,04% голосов.
31 марта на Украине прошёл первый тур президентских выборов. По данным ЦИК страны, итоговая явка на выборах президента Украины составила 63,52%.
Источник
Около 11 млн украинцев не проголосовали на выборах президента
Почти 11 млн граждан Украины не приняли участие в выборе президента страны.
По данным ЦИК, число избирателей, внесённых в список, составило 29,622 млн человек. Отмечается, что число тех, кто получил избирательные бюллетени, составило 18,817 млн.
Напомним, что 31 марта на Украине прошёл первый тур президентских выборов. По последним уточненным данным, итоговая явка на выборах составила 63,52%. Таким образом получается, что около 11 млн граждан Незалежной не приняли участие в выборе президента страны.
Напомним, что обработана уже треть протоколов избирательных комиссий — 33,28%. Из них недействительными были признаны 1,17%. На первом месте по-прежнему Зеленский — 30,17%. На втором месте идет Порошенко — 16,69%. У Юлии Тимошенко 13,18%.
Напомним, ранее Лидер украинской партии «Движение новых сил» Михаил Саакашвили сообщил, что передумал возвращаться на Украину 1 апреля.
«Я сразу сказал, что прилечу на Украину 1 апреля, если президент Украины Петр Порошенко не пройдет во второй тур, — цитирует его издание «Новое время». — Пока я этого не вижу».
При этом ранее Саакашвили также уверял, что у него на руках уже есть электронный билет. В частности, Саакашвили подчеркивал, что намерен вернуться в Незалежную, как только там пройдут президентские выборы.
Что касается возможных проблем на границе, то здесь Михаил Саакашвили заявлял, что «пограничники пропустят его без проблем».
Источник
Договор о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной прекратил действие
С 1 апреля прекращает действие Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией. Документ в 1997 году подписали президенты Борис Ельцин и Леонид Кучма. Он предусматривал, что Россия и Украина уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость границ.
Сегодня, 1 апреля, перестает действовать договор о сотрудничестве между двумя государствами — Россией и Украиной. Отметим, что документ был одним из основных в отношениях между Москвой и Киевом.
Впрочем, многие политологи уже отметили, что, скорее всего, каких-то ощутимых последствий не последует после прекращения договора, поскольку Украина как партнер не исполняет свои обязательства.
Напомним, что договор был заключен 31 мая 1997 года. В силу он вступил спустя два года. Его срок был на десять лет. По документу предусматривалось последующее продление, если никто из сторон не возражает. После госпереворота на Украине в 2014 году отношения двух государств обострились.
Ранее президент Чехии Милош Земан заявил, что воссоединение Крыма и России является уже свершившимся фактом. По его словам, ранее он сам предлагал киевским властям «договориться с Москвой о получении финансовой или натуральной компенсации» за полуостров.
Также отмечается, что Милош Земан выразил сожаление в связи с тем, что его идею отвергли обе стороны.
«Компенсация Украине хотя бы немного помогла, — цитирует Земана местный телеканал Barrandov. — Тем более, что Незалежная является одной из беднейших стран Европы, сейчас она раздираема гражданской войной».
Источник
Погремушки и колпак. Результаты украинских выборов в День Дураков
Есть что-то глубоко символичное в том, что результаты президентских выборов на Украине будут подведены и объявлены в День Дураков, то есть 1 апреля. Даже беглого взгляда на цифры, с которыми пришли кандидаты к финишу первого тура, достаточно, чтобы понять, кто здесь дурак, кто умник, а кто пока что просто шут гороховый
Сами по себе выборы, важны именно потому что определяют, чего хочет население. Социологи, конечно, всё многократно замеряют, но вот поход человека в воскресный день из дома к избирательной урне дорогОго строит. Политтехнологи тоже стараются, усердно развешивая по заданию сановитых заказчиков политическую лапшу на уши населению. Психологи объясняют про страхи и комплексы, в том числе массовые. Ну, а журналисты с помощью социологов, политтехнологов и психологов, используя последние достижения интернета, блестяще справляются с манипулированием общественным мнением. В общем, все при деле. Но наступает с некоторой периодичность час Х, когда все усилия манипуляторов проверяются арифметикой голосования.
Первый не значит лучший
Сейчас, когда пишутся эти строки, известны результаты подсчета четверти избирательных бюллетеней. Впереди — Владимир Зеленский, получивший 30% голосов избирателей. За ним с большим отрывом — действующий президент Петр Порошенко (17%) и его многолетний антагонист — Юлия Тимошенко (13%). А уже за ними Юрий Бойко (9%), Анатолий Гриценко (7%) и Олег Ляшко (5%). Все остальные, примерно 35 человек, к финишу пришли с совсем уж смешными цифрами.
Например, бывший глава службы налогов Роман Насиров, тот самый, что вроде бы должен сидеть в тюрьме за налоговые преступления, собрал 524 голоса избирателей. Даже если к концу подсчета голосов он улучшит свой результат в 4 раза, это все равно будет 2000 человек — примерно столько работало под его началом в налоговой и ухаживают за растениями у него на даче.
Но вернемся к тройке победителей. У Тимошенко с Порошенко в сумме столько голосов, сколько у Зеленского. И это при том, что оба кандидата, вышедшие на 2-е и 3-е места, вели довольно агрессивную избирательную кампанию. Ездили, конечно, каждый сам по себе по городам и весям, демонстрировали уверенность в победе (оба), томос (Порошенко) и непримиримость к власти (Тимошенко).
Но на самом деле, томос и непримиримость, как показали социсследования, мало волнуют население, то есть избирателей в лице электората. Людей интересуют мир, зарплата, тарифы на тепло и электроэнергию. По вопросу мира у Тимошенко с Порошенко по сути традиционное равнодушие — они оба за войну в Донбассе до победного конца. По тарифам — тоже самое, и Порошенко и Тимошенко обещают их снижение, но люди знают, что при премьере Тимошенко, как потом и при президенте Порошенко, тарифы только росли и в их обещания не верят.
А вот Зеленский ничего не обещает по сути и потому каждый избиратель волен вкладывать в его странные полушутки—полуоткровения, которые Зеленский щедро рассыпает в интернете, то, что ему хочется. То же самое про мир в Донбассе. Зеленский как-то не очень определенно намекает, что готов к переговорам с Владимиром Путиным. Вроде бы умно. Но мы помним, что Зеленский по-своему в этой войне участвовал и не в качестве переговорщика, а как сторонник войны и благотворить воинам так называемой антитеррористической операции.
Почему же за Зеленского голосует избиратель, если его программа отчетливо не заявлена, а, в принципе, возможно, мало чем отличается от программ его оппонентов?
Потому что пока Зеленский вне подозрений — он не был связан с политикой, с организацией войны и повышением тарифов. То есть голосуют, на самом деле, не за него, а против Порошенко и Тимошенко, от которых все устали и которым никто не верит.
Российский фактор украинской политики
Еще одна тенденция, которая по сути сближает оппонентов Зеленского — это так называемый российский фактор. И Тимошенко и Порошенко постоянно демонстрировали нелюбовь переходящую в ненависть ко всему русскому и российскому: языку, вере, культуре, истории. Нет, Порошенко, пожалуй, был в этом и более последователен и более радикален. А Тимошенко просто плелась в его фарватере.
Зеленский, кстати, тоже не отрывался от этого тренда, но своим культурно-развлекательным образом жизни и бизнеса закрепился в сознании избирателя, как русскоязычный и российско-ориентированный. Хотя ничего внятного в этом смысле тоже не произносил. Возможно, маскируется под русофоба, а на самом деле вовсе не такой. А, возможно, и есть русофоб, просто в силу своей прошлой незангажированности по этому вопросу может не афишировать свои взгляды, отделываясь общими фразами.
Поэтому и здесь срабатывает тот же принцип, что и в вопросе мира в Донбассе — про него еще не известно, как он повернет политику (за мирное урегулирование или снова до последней капли крови). А вот с Порошенко и Тимошенко все ясно — они однозначно продолжат войну.
В результате, невнятный Зеленский оказывается предпочтительней для избирателей, чем откровенные русофобы и ястребы с ястребихами…
Следует ли из всего этого, что Зеленский лучше Порошенко и Тимошенко? Нет, не значит. Но тут задачка с одни неизвестным (Зеленским) при двух однозначно ориентированных. И избиратель голосует «на авось» за неизвестного (авось, не повторит ошибок своих оппонентов).
Ну, и, конечно, избиратель очень устал от них — Тимошенко, Гриценко, Порошенко, которые много лет угнетают его своим однообразием, а в последние пять лет и радикальным антироссийским акцентом.
«Никогда не было и вот опять»
Украинский избиратель так же, как и российский, живет ожиданием чуда. Вот придет настоящий правитель, честный и неподкупный, умный и расчетливый, и все будет хорошо. Разница между ними только в том, что на Украине каждый новый президент в несколько раз хуже предыдущего. Это прямо негативная карма какая-то, присущая одной из самых богатых по ресурсам и географии стране Европы.
Станет ли, если его изберут президентом, Зеленский исключением из этого правила? Скорее всего, не станет. Для этого, если честно, нет никаких предпосылок. Ведь избиратель судит о нем не по делам его, а по словам. А Зеленский вместе со своей шутовской командой много лет веселил публику сатирой на режим (Виктора Ющенко, Виктора Януковича, Порошенко). И люди надеются — если он критикует, то наверняка знает, как сделать хорошо. А то, что он, возможно, вовсе не знает как вывести страну из многоуровневого кризиса, то, что у него для этого нет ни квалифицированной команды, ни соответствующего опыта, избирателей похоже совсем не волнует. Почему?
А потому что другой альтернативы заведомо неприемлемым большинству населения Порошенко и Тимошенко, у избирателей нет.
Что же касается основных вопросов политики, то сейчас главное даже не сколько за него голосов отдадут, сколько то, каким он реально является в душе — русофобом или трезво мыслящим человеком. То есть, иначе говоря, сможет ли он понять и реализовать то, что ждет от него простой избиратель — мира в стране и достатка в каждом доме? Или все опять уйдет в свисток.
Да и дадут ли? Вот, например, крымскотатарский журналист, замдиректора телеканала ATR Айдер Муждабаев, ныне проживающий в Киеве, предложил тех, кто выступает на Украине против Порошенко попросту убивать.
«Видимо, придется стрелять, — написал он сегодня ночью у себя в Facebook. — Когда тебе стреляют в спину (это по поводу голосования против Порошенко и за Зеленского — Ред.), другого выхода нет. Это означает новую революцию, победу патриотов, но и одновременно потерю ещt 6-8 областей. К сожалению, пророссийское большинство не оставляет нам никакого шанса спастись, кроме этого», — констатировал замдиректора телеканала ATR.
Ну, а пока, очевидно, что старые погремушки народ не поддерживает, а новый шут во власть еще не зашел.
При этом есть важный фактор во всей этой истории. Комбинация, когда во втором туре Порошенко, как действующий главнокомандующий будет конкурировать с Зеленским, как действующим шутом. Эта комбинация очень выгодна с точки зрения президента именно ему, самому Порошенко. Потому что, по мнению Порошенко, при этом раскладе победителем должен стать именно главнокомандующий, то есть сам Порошенко — опытный, солидный, апробированный в американской палате мер и весов. А вот станет или нет, мы узнаем уже через три недели, 21 апреля.
Источник
Невезучий Порошенко. Не тот народ достался президенту
Действующий президент Украины Петр Порошенко сделал заявление для журналистов после обнародования первых данных экзитполов на выборах главы государства, которые прошли 31 марта. По этим первым заявлением видно, что президент страны игнорирует интересы и предпочтения основной части избирателей
После того, как в 20.00 по всей стране завершилось голосование и участковые избирательные комиссии приступили к подсчету голосов, стали известны первые данные опросов, которые проводили различные социологические службы у избирателей, уже сделавших свой выбор.
Выяснилось, что с большим отрывом во второй тур, согласно представленным данным, выходит шоумен Владимир Зеленский, оставивший позади как Порошенко, так и лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко.
Пока еще действующий президент не стал ждать первых официальных цифр от Центризбиркома и обратился к своим, и не только, избирателям.
Он признал, что услышал тот сигнал, который своим голосованием за Зеленского посылает ему недовольная молодежь.
«Я полностью понимаю мотивы вашего неудовлетворения. Я услышал вас и прошу: услышьте и вы меня. Все, что мы делали на протяжении пяти лет, — для молодежи, для будущего поколения», — сказал Порошенко. Впрочем, президент никак не конкретизировал, что же он услышал в том массовом протесте, который по сути прошел в день голосования, когда, по мнению социологов, молодежь голосовала за Зеленского и по сути против Порошенко.
Однако после реверансов в сторону молодых избирателей, Порошенко вернулся к той риторике, которую он соблюдал в течение всего пятилетнего срока своего правления. Таким образом, очередное его обращение вновь не обошлось без выпадов в сторону Москвы и обещаний вернуть Крым и Донбасс.
«Несмотря на тонны грязи, шедшей со стороны «пятой колонны» России или с каналов беглеца-олигарха (Игоря Коломойского — ред.), хотел бы поблагодарить избирателей, которые быстро разобрались в хитросплетении из 39 кандидатов и, не дожидаясь второго тура, уже сейчас поддержали вступление Украины в НАТО, наш курс на членство в Европейском союзе и на окончательную независимость от Российской Федерации», — заявил глава государства.
В другом месте Порошенко утверждает, что ни при каких обстоятельствах не позволит победить «марионетке Коломойского», — так он обозначил своего теперь главного конкурента на выборах Владимира Зеленского.
«Судьба уже так распорядилась, что свела меня во втором туре, и я не стесняюсь это говорить — свела меня с марионеткой Коломойского. Коломойскому мы не дадим ни одного шанса», — заявил Порошенко, ознакомившись с результатами экзитполов.
После того, как Центризбирком стал публиковать результаты по мере обработки протоколов избирательных комиссий, стало ясно, что во втором туре Порошенко для итогового успеха необходимо заметно расширить свой электорат.
Если предположить, что в следующем раунде голосования к нему могут отойти голоса части избирателей Тимошенко или, например, лидера Радикальной партии Олега Ляшко, то все равно этого явно будет не хватать для того, чтобы отыграть отставание в 13-15%.
В этих условиях, команде действующего президента не остается ничего кроме, как обратить свой взор на Юго-Восток страны, повернувшись лицом к русскоговорящим жителям этого региона, однако последние заявления Порошенко свидетельствуют о том, что команда президента на такие маневры не способна.
Сам Порошенко, видимо не до конца понимая расстановку сил в политическом поле Украины, продолжает упорно разыгрывать антироссийскую карту. Так, в тот же день, 31 марта, президент Украины заявил, что после 21 апреля (второго тура выборов) приступит к активной работе по «политико-дипломатическому» возвращению Донбасса и Крыма. В устах Порошенко это означает одно — не поиск мира и компромисса в отношении Донбасса, не выполнение Минских соглашений, а дальнейшая эскалация напряжения между Украиной и Россией, использование международных санкций, обеспечение запретительных мер, разработанных для Украины в Вашингтоне и отчасти в Брюсселе.
Несмотря на то, что официальные данные голосования по регионам еще не обнародованы, можно с уверенностью предположить, что за Зеленского, при всех его реверансах в адрес «державной мовы» и вступления Украины в НАТО, массово проголосовали жители юго-восточных областей. То есть те самые избиратели, которые выступают за сохранение экономических, культурных и дипломатических связей с РФ, то есть всё то, что режим Порошенко безжалостно разрушает.
И тут интересно подсчитать, что теряет Порошенко на своей антироссийской политике.
Если прибавить к его нынешнему результат (ориентировочно 17% голосов избирателей против 30% у Зеленского) голоса лидера «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрия Бойко (на настоящий момент он уверенно занимает 4 место) и выдвиженца «Оппоблока» Александра Вилкула (на уровне 3%), то становится ясно, что именно грамотная работа на этом фланге и могла бы принести Порошенко желаемое увеличение рейтинга.
Конечно, политтехнологи Порошенко в преддверие второго тура могли бы скорректировать его повестку в пользу большей ориентированности на русскоязычного избирателя. Однако последними своими заявлениями президент Украины демонстрирует непонимание интересов избирателей, а верность антироссийскому курсу, навязанному политическому классу Украины в «вашингтонском обкоме».
Кроме того, совершенно очевидно, что резкое отставание Порошенко от лидирующего Зеленского — это как раз результат гибельной для Украины внешней политики Порошенко, направленной на обострение отношений с Россией и разрыв с ней всех связей.
В этом смысле симптоматично, что эти результаты выборов (которые и характеризуют отношение населения к политике и идеологии Порошенко) стали известны 1 апреля, то есть в тот самый день, когда по инициативе Киева между Россией и Украиной перестает действовать Большой договор о дружбе.
Источник
