—>
Утверждая, что Крым после входа в состав России превратился в военную базу и находится в упадке, Зеленский зовет Запад присмотреться к полуострову, в то же время, Москва и прежде озвучивала точно такие же предложения, однако в ее случае речь идет об изменениях в лучшую сторону.
Новый президент Украины Владимир Зеленский обратился к лидерам стран Запада с предложением побывать на Крымском полуострове. Такое предложение украинский лидер выдвинул в адрес тех стран Запада, которые выступают за отмену антироссийских санкций. Вообще, впервые об этом сообщалось еще после совместного брифинга президента Украины Владимира Зеленского и федерального канцлера Германии Ангелы Меркель.
Примечательно, что приглашение посетить полуостров Крым, о котором сообщили многие информационные агентства, оказалось довольно странным. Утверждая, что Крым после входа в состав России превратился в военную базу и находится в упадке, Зеленский зовет Запад присмотреться к полуострову, в то же время, Москва и прежде озвучивала точно такие же предложения, однако в ее случае речь идет об изменениях в лучшую сторону, которые должны увидеть западные лидеры.
«Тех, кто выступает за снятие санкций с России, я бы пригласил посетить Донбасс, чтобы убедиться, сколько горя принесла Украине и ее людям эта война. Обратите внимание на Крым, который из природной жемчужины и популярного туристического края превратился в военную базу», — заявил президент Украины во время совместного брифинга с Ангелой Меркель в столице ФРГ Берлине.
Многие эксперты, к слову, сразу же отметили, что у президента Украины имеется явная проблема с советниками, иначе брошенную им фразу сложно объяснить. К примеру, как утверждает российская пресса, Крым, вопреки словам украинского лидера, так и остался популярным туристическим регионом с замечательной природой. Да и военная база, о которой говорит Зеленский, существует лишь в его фантазиях. Кроме всего прочего, многие европейские политики, а также общественники и политики из других частей планеты, уже побывали на полуострове, что позволило им прийти к вполне вменяемым выводам и утвердиться в своей пророссийской позиции.
Впрочем, обе позиции выглядят в большей степени радикальными. Как бы там ни было, но у Киева своя версия событий, у Москвы – своя. Обе стороны, грубо говоря, гнут линию в сторону радикализма. Пока украинские политики доказывают миру, что Россия превращает полуостров в военную базу с «невыносимо» низким уровнем жизни, «убивая» в Крыму последние островки туристической привлекательности, их российские оппоненты – напротив, трубят о расцвете полуострова и убеждают всех вокруг в том, что Москве удалось восстановить Крым и его инфраструктуру после заметного упадка с тех времен, когда полуостров находился в Украинской юрисдикции.
Как показывает история, правда всегда находится где-то посередине. И если высокие цены на фоне не самого качественного сервиса действительно могут отпугнуть большую часть потенциальных туристов от полуострова, то ведомственная работа, в рамках которой полуостров все же наполняется отдыхающими, имеет определенный эффект. Что же до самих жителей Крыма, то судить об их реальном восприятии ситуации можно лишь через прямой диалог с ними, и в этом смысле российские власти явно недорабатывают. Впрочем, зная о том, что Крым входит в тройку наиболее депрессивных и требующих наибольших финансовых вливаний регионов России, можно понять и недовольство огромного числа крымчан. В конце концов, многочисленные видеоролики с обращениями и жалобами жителей полуострова на происходящее с их жизнью, появляются совсем неспроста.
