Содержание
«Популяризирует современную агрессию России»: Украинские дипломаты в США требуют запретить фильм «Т-34»
Посольство Украины в США требует от американских кинотеатров запретить показ российского фильма «Т-34» про легендарный танк. Украинские дипломаты уверяют, что картина «популяризирует современную агрессию России», при этом используется «историческая память о героях Второй мировой войны».
Украина теперь не только у себя откровенно банит российские фильмы, в том числе картины советского периода, но и заставляет других следовать их примеру. В частности, украинские дипломаты требуют запретить показ российского фильма режиссера Алексея Сидорова «Т-34» (2018 г.). Об этом у себя на странице в Facebook сообщает посольство Украины в США.
Дипломаты и не скрывают, что откровенно «давят» на американские кинотеатры, где намеревались демонстрировать фильм о подвиге российских танкистов в годы Великой Отечественной войны.
При этом посольство уверяет, что картина «популяризирует современную агрессию России». В качестве «инструмента» используется «историческая память о героях Второй мировой войны».
«Посольство Украины в США сегодня обратилось к ряду американских кинотеатров, — указывается в сообщении дипмиссии в соцсети под постером фильма, поперек которого идет надпись «Забаньте этот фильм». — Посольство призвало кинотеатры отказаться от демонстрации фильма, который открыто распространяет и популяризирует современную агрессию Российской Федерации в мире, жертвой которой стала и Украина, используя для этого историческую память о героях Второй мировой войны».
Дипломаты также поблагодарили американские кинотеатры, которые уже отказались от показа. Это, в частности, случилось в Массачусетсе. Однако, как сообщают местные СМИ, администрации пришлось отказаться от демонстрации российской ленты из-за угроз украинских националистов.
Источник
Появился повод для ареста Кравчука
Последние разглагольствования Леонида Кравчука о невозможности возвращения Донбасса под контроль Киева на довоенных условиях являются фактическим признанием необходимости федерализации, и за такие крамольные мысли экс-президент незалежной заслуживает уголовного преследования в нынешних украинских реалиях.
Таким мнением в эфире телеканала «Россия-1» поделился политолог Дмитрий Абзалов после того, как Кравчук по видеосвязи вновь подтвердил свою позицию по Донбассу, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.
«Если Донбасс войдёт в Украину, то он уже никогда не будет таким, каким был до этого. Они будут требовать больше прав, больше свобод, больше полномочий. Я не осуждаю их за это, вопрос состоит в том, будет ли Донбасс в составе Украины или нет», – сказал Кравчук.
«Человек, фактически, предлагает федерализацию. Что это такое, с точки зрения украинской Конституции, если вы одной из своих территорий предоставите дополнительные права и свободы? Все остальные возбудятся.
Я напоминаю, за такие же слова господин Медведчук получил обвинения в госизмене. Возникает вопрос – почему за точно такие же слова не привлекают за госизмену Кравчука?» – обратил внимание Абзалов.
Источник
Марш «Бандера, вставай» прошел под лозунгом «Авакова в отставку»
Шествие к зданию МВД, организованное в понедельник, 18 февраля, ультраправыми организациями С14, «Правый сектор»* и «Традиция и порядок», собрало около полутысячи человек.Призывы к реформированию МВД и «Нет полицейскому насилию!», официально заявленные как цели марша, на поверку оказались лишь предлогом к требованию отставки министра внутренних дел
© Олег Богачук / Facebook
Начало марша националистов было назначено на 18:00, но реально шествие стартовало лишь в половине седьмого — молодежь в возрасте до 18 лет, составлявшая большую часть участников акции, не славится дисциплиной, а прочие желающие ехали с работы. Собственно, как я писал ранее, не было проблемы провести марш в выходные, когда на него могли прийти все желающие, однако его назначили на вечер рабочего дня — тогда, когда в здании МВД должен был появиться вернувшийся из командировки в США министр внутренних дел Арсен Аваков.
Глава МВД и оказался главной мишенью марша, хотя в изначальных требованиях акции он особо и не упоминался. На фотографиях рядом с лидером С14 Евгением Карасем с мегафоном в самом начале шествия стоял активист с плакатом «Авакова в отставку».
«Несколько раз крикнув «Слава Украине — слава нации — смерть врагам», участники акции начали скандировать «Авакова в отставку», — передавал журналист «Страны», шедший вместе с колонной марширующих по Крепостному переулку. Затем колонна начала скандировать «Авакова собаку повесим на гиляку!»
Участников в итоге набралось достаточно прилично. На начало марша журналист «Страны» (автор статьи не назван, видимо, в целях безопасности) оценил число собравшихся в «несколько сот», журналист Радио «Свобода» Евгений Солонина в своем Twitter чуть позже написал про «около 300 представителей праворадикальных организаций».
По ходу шествия к маршу присоединялись новые участники, в том числе подъезжавшие с работы националисты, и ближе к финальной точке его численность практически удвоилась. «Протест «Бандера, вставай!» пришел под МВД, — продолжал твитить Солонина. — 500 протестующих и около 500 — силовиков. Пока все мирно». Аналогичную цифру дают Hromadske и «Тиждень», чьи журналисты присутствовали на акции.
Действительно, все было мирно — несмотря на психологическую накачку в течение нескольких дней перед шествием, у С14 на этот раз не было задачи «обострять». Расположившись у штаб-квартиры силового ведомства, националисты развернули принесенную с собой аппаратуру и начали трансляцию на здание заранее подготовленных видеоизображений — «Беркут» избивает протестующих и т.д. При этом на здании регулярно появлялся и выделенный крупно лозунг «Авакова в отставку».
Среди относительно заметных в политической среде фигур, посетивших акцию — заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука, депутат Верховной Рады от Радикальной партии Оксана Корчинская, депутат Верховной Рады от «Самопомощи» и бывший командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко, бывший лидер одесского «Правого сектора» Сергей Стерненко.
Корчинская в интервью «Стране» начала ругать на акции опять же персонально министра внутренних дел: «В том году Аваков выбил себе в министерство несколько миллиардов, хотя мы воюющая страна, а не страна полицейская. Для чего ему столько денег? Чтоб восстановить этих «беркутят»? Арест команд по Гандзюк — это беспредел. Почему на акции у Тимошенко их арестовали, а у Порошенко просто плакат сорвали?»
Вторым лозунгом, который синхронно отыгрывали ораторы, были зверства «Беркута». угроза «московской пятой колонны», окопавшейся прямо в ведомстве Авакова. «Если Россия нападет на Киев, то понятно, кто будет стрелять нам в спину», — эмоционально заявил один из выступавших националистов. Стерненко и вовсе назвал сотрудников МВД коллективным «врагом народа».
Под конец, как сообщает «Страна», последовали и угрозы: «Если не наведут порядок, то мы возьмем в руки не плакаты, а оружие, и будет хуже, чем во времена Майдана».
До этого, конечно, не дойдет — тем более, после того как полицейские недавно показали в очередной раз свое превосходство над праворадикалами в уличной драке. Но акции, подобные этой, должны по логике ее устроителей, готовить почву к отставке министра Авакова. Главная же цель акции — показать министру МВД и полиции, а так же мирным жителям столицы, что улицу контролируют радикалы. Все это со временем может стать аргументом (одним из аргументов) для освобождения Авакова от должности. А это решение принимает не президент, а депутаты Рады.
* Организация запрещена в России Верховным судом РФ
Источник
У последней черты. Нечестные выборы грозят Украине анархией
В понедельник, 18 февраля, в Киеве опубликовали данные нового социологического опроса. За шоумена Владимира Зеленского готовы проголосовать 18,2% избирателей от числа определившихся, за действующего президента Петра Порошенко – 15,6%, 15,2% — за Юлию Тимошенко
Таковы данные опроса, проведенного фондом «Украинская политика» совместно с исследовательской группой Института маркетинга и консалтинга.
Кампания по Дарвину
Политические эксперты прогнозируют, что выборы будут очень грязными, и не исключено, что кровавыми.
По уровню фейковых новостей и провокаций эта кампания — уникальная, отмечает соучредитель корпорации общественно-политического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко.
«Уровень развития продуктивных сил, общественного сознания намного выше, чем то, что может ему предложить действующая власть и бюрократия. Общественность требует изменений. Нынешняя власть их предложить не может. А феномен и рейтинг Зеленского — это показатель отношения к власти и средний палец в её сторону и в сторону политического класса», — объясняет аналитик.
Он привел пример: заместители министров на Украине не являются госслужащими, как и замы глав областных и райгосадминистраций. Они выведены из конкурса и из-под общественного влияния, по факту выполняя чиновнические функции. Они зависимы от президента. Кабинет министров тоже зависит от Порошенко.
Но подобная ситуация не устраивает общество. Так и появляются феномены вроде Зеленского.
Политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв настаивает на обсуждении влияния на кампанию: кто и как в нее вмешивается и для чего.
«Борьба становится дарвинистской, на грани фола, а иногда даже за гранью права, политики и здравого смысла», — сетует политолог.
«Шантаж активистов, фальсификации, подкупы, контроль над СМИ, создание барьеров для кандидатов-оппозиционеров, обладающих повышенным рейтингом и угрожающих власти президента… Если ранее были зачатки этого, то в такой концентрации, как сейчас, это очень плохо», — согласен с коллегой Виктор Небоженко, директор социологической службы «Украинский барометр».
Выпустив насилие на улицы, власть жаждет вызвать у населения отвращение к выборам. Но дело зашло так далеко, что конфликты уже прорвались внутрь самой власти, и теперь идет война всех против всех.
«Один из подозреваемых в нападении на активистку Гандзюк сказал, что поломать руки-ноги стоит 5 тысяч долларов. Такие теневые полукриминально-политические рынки уходят вглубь общества и не исчезают десятилетиями. Они живут собственной жизнью, обратно загнать их в подполье будет очень трудно. Например, направленный на борьбу с алкоголизмом сухой закон в США породил мафию», — предупредил эксперт.
Рынок силы и кризис народовластия
Международные организации по наблюдению за выборами предъявляют к избирательному процессу три обязательных требования: конкурентность, справедливость и честность. На Украине же о таких понятиях речь не идет. И если так всё продолжится до дня голосования и окончания выборов, государство получит негативные отчеты международных наблюдателей о сомнительности результатов.
«Возникнет неверие в институт выборов как институт народовластия. Хотя выборы — это ещё это и компромисс между инструментами элит и народовластия», — разъясняет Карасев.
При этом в Центризбиркоме — 11-12 его членов из 16 верны Порошенко, а МВД и СБУ пытаются взять на себя функции ЦИКа и мониторить выборы и кандидатов. Хотя формально их задача — охранять порядок не выборах.
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
Вадим Карасёв задаётся вопросом: как при таком закручивании гаек относиться к евроатлантическому выбору Украины? Не является ли он фальшивым, если власть сознательно делает всё, чтобы на Украине не состоялись европейские выборы? Для начала стоит захотеть, и проблема здесь, уверен аналитик, не в умении или неумении, а в желании проводить выборы согласно европейской модели.
«Некоторые руководители штаба действующей власти говорят из Брюсселя о том, как важно внести изменения в Конституцию в части ЕС и НАТО. В то же время, [этот же руководитель штаба] отвечает за разные схемы подкупа, опробовав эти схемы во время местных выборов в округе №205 в Чернигове», — возмущается Карасев.
Скорее всего, он намекает на одного из руководителей избирательного штаба Петра Порошенко, замглавы фракции БПП в Раде — Сергея Березенко.
Люди боятся отвечать честно
Карасёв сомневается в достоверности неожиданно высоких рейтингов президента Порошенко на Донбассе. По его мнению, хороший рейтинг Порошенко в этом регионе сделали военно-гражданские администрации в условиях фактического военного положения. Ведь зону Операции объединенных сил (ООС) контролируют спецслужбы, лояльные Порошенко. А МВД Авакова оттуда выдавили.
Около 40% населения контролируемой Киевом части Донбасса не определилась с выбором кандидата. Эксперты уверены: местные жители запуганы и боятся рассказывать о своих политических взглядах.
Чтобы делать более-менее точные выводы о рейтингах кандидатов, нужно анализировать не менее четырех социсследований, считает Виктор Небоженко. Именно поэтому лидерство Зеленского — очень шаткое.
У Зеленского нет твердого, «ядерного» избирателя, который был бы якорем для дальнейшего наращивания рейтинга для второго тура. Зеленский не провел ни одной встречи с людьми как политик и ни разу не участвовал в политических ток-шоу и дебатах.
«Он пребывает в образе киноперсонажа, юмориста, шоумена и ограничивается роликами в YouTube и концертной деятельностью. И это ненормально. Нужно такие вещи законодательно регулировать, так как претендент на пост президента должен участвовать в гонке как политик, а не как артист», — убежден Карасев.
Штабы кандидатов в президенты должны понимать, что на кону стоят не просто победа или поражение, а европейские принципы и стандарты проведения выборов. Нужна большая коалиция, которая будет противостоять намерениям власти исказить избирательный процесс. Иначе, предупреждают эксперты, государство ждёт не просто автократия, а анархия.
Источник
